这里有间客栈

一直在用传统双层帐篷，对它的重量以及庞大臃肿的体形实在不堪忍受，于是寻求更加轻便式的帐篷.经过诸多的考虑,最终选择了A字帐.好像周围用A字帐的网友比较少,我也是个新手,随便扯扯A字帐,希望能抛砖引玉.
我总共两个A字帐,第一个A字帐是爱水电的阁楼,另一个是国内山寨版的MSR Twin Peak.

阁楼
阁楼的定位是北方冬季以及旱季使用,这是由于它的面料使用.我对它的定位也是冬季有雪时徒步时使用.在二月份小五西台之行时睡了两晚.当天的温度基本上在-10到-20左右,风力三级,睡袋是-9度+小兰虫.
阁楼的搭建十分简单,不过,想搭得好看一些或者看得过去一些,基本上,很难.四根地钉用来固定帐底,两根用拉登山杖,在有风的情况下,需要更多的地钉及风绳.
尽管只有360克,但是阁楼的空间还是大得让人吃惊,只要你的块头不超过100Kg,基本上放下个人所有的装备是没有问题的.甚至在运用一定的搭建技巧后,睡下两个我是没有问题的.
使用感觉:小五两夜睡下来,感觉很不错.帐篷内侧没有结霜，因为当时太冷，没拉纱窗就躲进去了，所以它的透气性还是相当不错的,表现让我相当的满意,并且帐篷内感觉不到有风吹。其实,我觉得它的纱窗应该开得更大一些为好,并且用塑料支的话会更好一些.
尽管我总共搭过十次以上阁楼，但始终还是无法搭建出官网上的样式，而且，差距实在是太大了。如果是冲着阁楼很骚外观去的人，请放弃吧，绝大部分人无法搭出官网的样式来的。
可能由于使用的面料实在很薄，感觉帐篷并不结实，以至于带了块跟帐篷差不多重的地布，虽然阁楼帐底已经是加厚的了。而且，帐篷的悬挂点也是比较容易损坏的，本来以为是自己在搭建时太用力，但发现有朋友的挂点在第一次搭建时已被扯掉了。悬挂点缝线处只要受力较大，就会变得很吓人，看上去似乎随时都有可能被扯掉。水电有介绍使用梭子的方式来增大帐内空间以及提高抗风性，也是基于这个原因，不到风很大时真不敢偿试,并且,我实在担心悬挂点的面料会很容易磨坏了.

Twin Peak
在四月份的小五台连穿活动中使用了这顶帐蓬,并且是第一次使用无底A字帐,刚开始还是比较担心的.实际上,我已经非常喜欢它了,并且在随后的每次活动中都带着它.
MSR的Twin Peak早就停产了,具体的参数也未知,我用的是山寨版.山寨货的总重是840克(包含有七根地钉+风绳=80克),重量上比原产帐应该是会略重几十克.不过山寨货的用料以及做工都相当的赞.
Twin Peak的空间相当的大,大得足以使用惯了半月帐的人大吃一惊.睡下两个人并且放下所有的装备是绝对没有问题的.担心碰到中间的杖杆?除非你的体型超过100公斤,并且是横向发展的,否则,担心是多余的.在里头生火造饭?没问题,丝毫不会影响到睡觉的地盘.四个人坐在里头吃火锅?没问题.高度?取决于你的登山杖有多长了.
使用感觉:空间太大了,一个人睡似乎没有安全感了.透气性非常的好,完全不会有全封闭式帐那样的闷气感.在海坨鞍部的小石堆扎营时,并不需要拉风绳,抗风性非常的好.它的搭建非常的方便,先扎三到四根钉,支一杆杖,再扎其它的钉子,再支一根杖,五分钟内搞定,基本上营地扎营时,我总是第一个搭好帐蓬.
无底设计基本上算是解决了透气问题,不过,相应的也产生了防大雨以及防蚊虫的问题.最好是能配上对应的澡盆底和纱网,不过,那样的话重量又上升了,真是让人矛盾啊.

最后
阁楼有很多的优点:重量轻,携带方便,透气性好.对应的,阁楼也有一些缺点:面料薄的让人不放心,还有就是搭得太难看了,使用的范围太小了.实际我所期望的阁楼是能防水的,侧面带有挂点,窗户的纱网更大,噢,快成E house了.
A字帐的优点很多,比如:携带方便,做工好,防风性好,等等,基本上能满足我三季使用的要求了.缺点:本身永远无法解决防蚊虫问题,防风绳的挂点太少了,八百多克的重量还是太沉了点,其实可以做得更轻了.

图片
 

EWing

MSR的Twin Peak在国内的介绍非常的少,现在去官网上找,基本上也不到关于这个帐蓬的资料了.大概的资料是如些的:这个帐蓬是07年出的,但不知道为什么,很快就在市场上消失了,估计是市场的反应并不理想,有点扯远了.国内的介绍也基本上是来自无量河的文章.手头上的这个帐蓬,就是一个纯粹的山寨版.本文纯粹是介绍此山寨帐.

使用环境
这次在小五台连穿活动中使用了这顶帐蓬.第一天是搭建在西沟的1500营地里,当天有小雨,温度大概是在10度左右,无风;第二天搭建在三岔营地里,略微有风,温度在5度上下.使用的睡袋是SD的一款680充绒,800蓬,温标为-10度的睡袋.

搭建
Twin Peak的搭建实际上比较简单,不过,如果你是第一次搭建还是有点费事的,我是这样搭建的:1.把不靠门端的帐边铺平崩紧,打上几根地钉(超过三根);2.把第一根登山杖支起来,由于前面地钉的作用,登山杖支起来非常稳;3.打上另外几根地钉,剩下杖门那根地钉不打,用于调整;4.从帐门进入帐内,支撑第二根杖;5.调整地钉和登山杖,达到理想的状态.大致的A字塔搭建就是这样的过程.我搭建的几次均是在风力不大的情况,登山杖的支撑是非常的牢固的,在风较大的情况下,可以通过拉帐蓬边上的防风绳来起到固定的作用.
由于是三季帐(同款的四季帐应该是Twin Sister),所以帐蓬的底部是没有雪裙的,如果想搭得封闭性更好一些,可以考虑把地钉直接穿在织带上,达到更防风的效果.

空间感
第一次看到A字塔,就对它的空间如此之大感到吃惊,由于当时是一个人睡在帐蓬里,真是无法形容.我的登山杖支撑到的高度为140cm,实际可以使用的高度超过120cm,当然,要支得更高是没有问题的,完全取决于你登山杖的高度.在无量河的那篇文章里,它是两根杖绑在一起支撑的,以获得更高的空间.至于帐底空间,基本上,塞下两个人,再放上所有的装备,然后再空出一块地来做饭,这是绝对没有问题的,实在是太大了.

使用感觉
帐蓬的空间非常满意,特别是缝线外均做了压胶,更是不错,帐蓬的抗风性也是不错的.在小雨天时,原来比较担心雨水能通过帐底流进来,实际上不用担心,除非雨水能大到在地表形成水流的程度.无底帐是可以放心大胆的用.
全重在950克,也是比较能接受得了的重量(不知道原装的MSR Twin Peak的重量是多少),随包赠送的地钉是TNF的普通地钉,还算不错.风绳也不错,风绳扣是我最满意的,居然是方形的.帐蓬本身使用的是30D的双面涂硅格子料,不过手感略显粗糙些,材料本身也比较生硬,韧性略显不足.
该说一下缺点:1.整体帐蓬的重量还是太重了些,应该比原装帐的重量略重(猜的,根据两款Ewing对比得出的结论,不确定),应该可以做得更轻,并且是能轻不少,再就是料子略差一些,原型的面料应该有比较好的弹性,此面料感觉比较生硬;2.整体的做工还是差一些,在需要加强的地方,比如悬挂点,加强处理得不够,并且对悬挂点以及边角的处理,该扎三道线的地方只扎了两道,类似的地方比较多,确实是够山寨的;3.防风绳的挂点太少了,居然只有两根,如果在帐蓬的两侧多加两个防风绳挂点,防风效果会好很多;4.对营地的要求比较高.

后续
这是一款三季徒步帐,在正确的场合使用它,是个不错的选择.不过山寨毕意是山寨,如果想做得更好,确实还有很多值得改进的地方.
下周的海坨两日活动,会继续使用该帐,本文会继续修改使用后的感受.

图片

ASI Design 阁楼，这是阁楼的官网连接:http://www.chinaul.net/ASIDesignULEquip/view.php?id=28 
官网的介绍十分之简单，可以理解成这样： 重量360克,在冬季或者旱季使用。
初次使用，由于冬季即将过去，于是草草的写了介绍，期待来年能修改，写成中期使用报告。

使用环境
关于此帐，网络上的介绍相对较少，也没有在较低温环境下使用的介绍。上月末(2009-2-28~2009-3-1)，我有幸使用阁楼分别在西台1000海拔营地以及西台顶各睡一觉。两晚的风力都不大，三级以内。第一晚温度大概在-12度左右(感谢瘦肉同学在A塔里的测温)，地面无积雪；第二晚温度大概在-18度左右(继续感谢瘦肉同学在雪洞里的测温，睡一觉看来冻够呛，他的GPS只能测到-18度)，地面积超过三十公分。两天我使用的睡袋是： SD 充绒是680克，温标-9度+小兰虫。

搭建
由于在此前已经搭建过两次阁楼，所以当时搭建阁楼时较为容易，使用石头等工具，阁楼很容易在十分钟内搭完成。先打地钉后支杖拉风绳，根据天气的状况来决定地钉的数量和风绳的条数，当时我是六根钉固定帐底，四根钉用来拉风绳，纱窗不拉，这样的搭建在微风环境下，根本无需担心，没有试过在风大的环境下搭建，看杖杆支的稳定程度，应该也是很牢固，总的来说，在抗风性方面，无需担心，当然，指的是北京周边的好天气。

空间
刚开始我会担心搭建好以后，空间会太小。其实这一点完全不用担心的，只要你不是超大块头，体重没有达到100Kg以上，怎么着这个帐篷也够你用的了。搭建时两侧的风绳不一定非要拉开，其实是贴不到睡袋的，帐底的空间完全够用，当然，不拉起来确实显得很萎，不够坚挺，如果能把两侧的风绳拉开，就更好了，优点不仅仅是体现在防风上，更重要的是空间增大了很多，拉开后的阁楼，足以睡下两个红虫(来自水电提供的照片,头脚相对的睡开)，不过有可能睡袋会贴上帐蓬内侧，导致睡袋打湿.用过1.5人帐的TX应该知道，阁楼的空间差不多有那么大了。我偿试着将个人所有的装备都装到帐篷里，空间太大了，Gregory的大背包放在头边上，一点都不显得挤。

使用感觉
小五两夜睡下来,感觉很不错.帐篷内侧没有结霜，因为当时太冷，没拉纱窗就躲进去了，当然，这个不能跟沙滩帐篷做比较。帐篷内感觉不到有风吹。在透气性方面，表现让我相当的满意。其实，能不能不要纱窗呢？虽然这样它的样子可能更萎一点，但是，谁管它呢。
尽管我总共搭过五次阁楼，但始终还是无法搭建出官网上的样式，而且，差距实在是太大了。如果是冲着阁楼很骚外观去的人，请放弃吧，绝大部分人无法搭出官网的样式来的。
可能由于使用的面料实在很薄，感觉帐篷并不结实，以至于带了块跟帐篷差不多重的地布，虽然阁楼帐底已经是加厚的了。而且，帐篷的悬挂点也是比较容易损坏的，本来以为是自己在搭建时太用力，但发现有朋友的挂点在第一次搭建时已被扯掉了。悬挂点缝线处只要受力较大，就会变得很吓人，看上去似乎随时都有可能被扯掉。水电有介绍使用梭子的方式来增大帐内空间以及提高抗风性，也是基于这个原因，不到风很大时真不敢偿试,并且,我实在担心悬挂点的面料会很容易磨坏了.

后续
在四月初的海坨,又一次使用了阁楼,营地选择在较为FB的西大小溪.不幸的是,当天有小雨,基本上,阁楼也就报销了:外面下小雨,里面也是下小雨,它是无法在雨季里独立使用的.据称:新版阁楼是有防水的,看来值得期待.收拾起来,等明年再用吧.

参考帖:
瘦肉同学的ID是:soarrow 英文不好，记不住
http://www.gearer.net/viewthread.php?tid=9553&extra=page%3D2
http://bbs.8264.com/thread-115655-1-1.html

今天中午把阁楼放在公司外的草坪上搭了
没有想像中的难搭,也没有想像中的难看
就是需要的风绳跟地钉太多了……

金源燕莎的marmot要撤店了,无意中溜达过去,居然看到这样的消息.
说是所有装备2折起,其实大部分都是打4折,相反的,没有看到2折的装备.下手了两个Dry Rib和两付DriClime 手套,值得一败的装备有这些:
1.Marmot moon goddness. 原来的DD大包,只有S码,不过logo已经改成marmot了,原价似乎是3100+,现在1400.值得一买.
2.marmot Dry Rib / Wet Rib.一直在找的DD有胸包,可惜现在打的是marmot的标了.带有水瓶的是Web Rib,不带水瓶的是Dry Rib,本来看到有Wet Rib挂在外头,结果从货架上找来两个都是Dry Rib,当时看也没看拿起来就走了,晕,居然如此大意,服务员都说买了两个一样的了……
3.Marmot DriClime Base Layer Glove. 手套里子,用在大手套里面,在脱掉笨重的大手套后,手套内里还可以有一定的保温作用.这种尼龙面料的手套,在排汗性方面效果不错,易操作性方面也不错,但保暖性略差一些.其实还有一些类似的手套,但更注重保暖流性方面,比如说mhw power stretch glove和or 美利奴羊毛的手套内里.

关于Wet Rib的相关介绍可以参看残温写的这篇介绍:http://www.8264.cn/16263.html
最后是败家的实物图:

后记:再让人帮我把最后一双手套败回来后没几分钟,发现败的两个腰包都是Dry Rib,看来周末还得去把Wet Rib败回来.